http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/10/12/stophesc/
В США противники изучения эмбриональных стволовых клеток снова обратились в суд
На иллюстрации: Эмбриональная стволовая клетка

Ученые, выступающие против изучения человеческих эмбриональных стволовых клеток, решили опротестовать в Верховном суде США право государственных организаций финансировать подобные исследования. Об этом сообщает Science Now!

Эта судебная тяжба длится уже в течение трех лет. Двое американских ученых, изучающих стволовые клетки взрослых людей, в 2009 году подали исковое заявление с требованием запретить Национальным институтам здравоохранения США (NIH) финансировать исследования эмбриональных стволовых клеток (hESC).

Они обратились в суд после того, как американский президент Барак Обама распорядился смягчить закон 16-летней давности — так называемую поправку Дикея-Викера (Dickey-Wicker). Согласно поправке, государственным организациям запрещено финансировать исследования, в ходе которых эмбрионы подвергаются разрушению. NIH, в свою очередь, для исполнения распоряжения президента выпустили соответствующие руководящие документы.

В августе 2010 года истцы выиграли первый судебный процесс, в ходе которого было вынесено решение о предварительном запрете для NIH на финансирование подобных исследований. Впоследствии ответчики подали апелляцию, и суд сначала приостановил действие этого процесса, а затем и вовсе отменил его.

Истцы не были согласны с таким поворотом событий и решили обжаловать отмену запрета. Дело вновь было рассмотрено летом 2012 года, а в августе апелляционный суд оставил в силе свое прежнее решение. Несмотря на то, что трое судей сошлись во мнениях, их аргументация в силу неоднозначности законодательства была различной.

Опираясь на это, 10 октября 2012 года истцы решили опротестовать разрешение на финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток в Верховном суде США. Также они обратили внимание судей высшей инстанции, что после смягчения законодательства против изучения hESC выступили множество людей, протесты которых NIH проигнорировали.