Поиск
Сегодня
СУББОТА
20 апреля
по новому стилю
/
 
7 апреля
по старому стилю
Православный календарь
Официальный сайт Русской Православной Церкви / Патриархия.ru

На главнуюКарта сайтаКонтакты
Новости
В Канаде возник конфликт между парой и суррогатной матерью, которая отказалась прервать беременность их ребенком


http://miloserdie.ru/index.php?ss=4&s=19&id=13681
Суррогатная мать пыталась отказаться делать аборт

В Канаде возник конфликт между парой и суррогатной матерью, которая отказалась прервать беременность их ребенком. Пара настаивает на аборте, поскольку стало известно, что у их ребенка с большой вероятностью будет синдром Дауна. Будущие родители говорят, что они скорее откажутся от контракта о суррогатном материнстве, чем будут воспитывать этого ребенка. Тем не менее, суррогатная мать отказалась делать аборт. Этот спор еще раз поставил вопрос о правовом положении суррогатного материнства, которое становится все более востребованной услугой.

В результате, суррогатная мать неохотно согласилась на аборт, потому что в противном случае по условиям контракта родители ребенка не будут нести никакой юридической ответственности за его воспитание. У нее уже есть двое собственных детей, так что ей пришлось уступить требованиям пары, чтобы не ставить под угрозу свои семейные обязательства.

О споре было рассказано доктором Кеном Ситрамом, который считает, что правительство должно установить контроль над финансовыми договоренностями между матерью и «заказчиками». Он описал случай, не называя имен участников, во время конференции Канадского общества по фертильности и андрологии.

Он считает, что суррогатным матерям не хватает защиты, которая позволит им принимать решения «без принуждения». Однако другие участники считали, что правительство не должно вмешиваться в такие ситуации.

«Должны ли правила коммерции распространяться на создание детей? Нет, потому что это причинит вред детям, - считает Джулиет Гуичон из Университета Калгари. – Это все равно, что останавливать заводской станок: Ой, а вот здесь у нас брак. В производстве это имеет смысл, но в репродукции это гораздо более проблематично».

Профессор Гуичон предполагает, что суды вряд ли будут уважать контракт о суррогатном материнстве, а вместо этого будут полагаться на семейное законодательство, которое требует, чтобы биологические родители обеспечивали своих детей.

В данном случае суррогатной матери имплантировали эмбрион, созданный из яйцеклетки и спермы заказчиков. Ультразвуковое обследование на первом триместре показало, что плода с большой вероятностью есть трисомия по 21 хромосоме – генетическая аномалия, которая приводит к синдрому Дауна. Последующий тест подтвердил этот диагноз.

Доктор Ситрам говорит, что между парой и суррогатной матерью всегда существовали хорошие отношения, и их разногласия никогда не приводили к конфликту или напряжению. Однако он добавляет: «Они были очень шокированы. Очевидно, что родители проделали огромный путь, прежде чем прибегли к суррогатному материнству, но они думали только об успехе».

Бывшая суррогатная мать настаивает, что необходимо заранее обговаривать ситуацию обнаружения дефектов плода во время беременности, а также прояснять взгляды на аборт еще до заключения сделки.

В некоторых регионах США родители имеют право подать в суд на суррогатную мать и потребовать возвращения потраченных ими средств, если женщина настаивает на сохранении беременности вопреки их желаниям. В трех других случаях, также произошедших в Канаде, суррогатные матери родили ребенка и теперь воспитывают его сами, поскольку их заказчики развелись или передумали.

Источник: Daily Mail

© 2008 «ОБЩЕСТВО ПРАВОСЛАВНЫХ ВРАЧЕЙ РОССИИ»
Разработка Океанит