http://www.pravoslavie.ru/smi/43392.htm
Афганская наркоферма
Валерий Панов
Столетие.Ru

На ноябрьском саммите НАТО в Лиссабоне президент России Дмитрий Медведев сказал: «... мы активно работаем со странами НАТО по Афганистану. У нас есть свой опыт, драматический опыт присутствия в этой стране, и нам не безразлично, каким будет Афганистан... Мы продолжим сотрудничество в сфере борьбы с наркотиками... Это у нас пока неплохо получается». Думается, президент, мягко говоря, несколько преувеличил вклад альянса в антинаркотическую борьбу, сделал дипломатический реверанс в надежде все-таки на совместные с НАТО действия в Афганистане, где сегодня производится более 90% мировых опиатов.

Даже если согласиться, что в результате совместных усилий афганского правительства и НАТО достигнуто сокращение посевов на 20%, то все равно гордиться нечем: за девять лет после вторжения в Афганистан США и НАТО объемы производства опиума выросли в 40 раз. Наркопроизводство, следовательно, тоже должно снижаться не на десятки процентов, а в десятки раз. Добавим, что до натовской агрессии Афганистан был почти свободной от опиума страной. Талибам удалось создать самую эффективную в мире систему контроля над распространением наркотиков. С 1999 по 2001 год они сократили производство опия более чем в 20 раз. Конечно, драконовские меры, к которым прибегали талибы, не могут быть воспроизведены другими странами. Тем не менее, выращивание мака на контролируемых ими территориях практически было прекращено, в результате предложение героина в мире сократилось на 65%. По данным ООН, движение «Талибан» теперь ежегодно получает от крестьян и торговцев опием примерно 125 млн. долларов США. За что, как говорится, боролись, на то благодаря американской операции «Несокрушимая свобода» и напоролись. Да и весь остальной мир тоже «напоролся». Сегодня главные события, связанные с наркотрафиком, происходят далеко за пределами Афганистана.

Такое понимание, кажется, постепенно приходит. Но придет ли окончательно и как скоро? В октябре 2009 г. Россия, Индия и Китай предложили США выработать коллективную стратегию стабилизации в Афганистане и рассчитывали на позитивный ответ США. Реакции, однако, никакой не последовало. Правда, на Лондонской конференции в январе этого года было принято решение о реинтеграции части «Талибана» во власть и впервые (!) зафиксирована необходимость борьбы с афганскими наркотиками по всей цепочке их производства и распространения, включая задачу уничтожения посевов наркокультур. Но дальше констатации фактов дело не пошло. Министр иностранных дел России Сергей Лавров отмечал, что «серьезный резерв наших общих усилий - это взаимодействие между международными силами содействия безопасности. Их костяк составляют страны НАТО и Организации договора о коллективной безопасности, которая по внешнему периметру границ Афганистана регулярно проводит операции, которые называются «Канал» и которые имеют целью перехват наркокараванов, идущих из Афганистана. По-моему, достаточно простая ситуация и всем должно быть понятно, что взаимодействие в режиме реального времени между натовцами внутри Афганистана и странами ОДКБ на внешних границах Афганистана дало бы значимый эффект... тем более странно, что многие страны НАТО в качестве наблюдателей достаточно заинтересованно участвуют в этих самых операциях «Канал».

Да, наблюдают со стороны, но и только. В марте на расширенном заседании Совета Россия-НАТО на уровне послов в Брюсселе председатель ГАК, директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов говорил:

«Представляется, что сегодня необходимо организовать новую широкую коалицию, только уже не антигитлеровскую, а антинаркотическую. Не ПРО надо организовывать - дурную и никому не нужную».

А что мы услышали в Лиссабоне? ПРО, ПРО, еще раз ПРО и - тоже без России. Но вот без российского авиа и железнодорожного транзита грузов НАТО и других, примкнувших к ним стран-участниц войны за «демократию», обойтись не удалось: так и дешевле намного, и безопасней. А потребности коалиции все растут, несмотря на декларируемый вывод войск из Афганистана к 2014 г. И не мудрено: с приходом Барака Обамы на пост президента США численность американских войск в Афганистане утроилась. В ближайшее США намерены перебросить тяжелые танки M1 Abrams на юг и юго-запад страны, чего никогда не делали раньше, сообщила в день начала лиссабонского саммита НАТО интернет-версия издающейся в Пакистане газеты The Nation. «Парадокс - чем больше войск направляет Вашингтон в Афганистан, тем больше наращивается производство героина», - говорит американский эксперт Альфред Росс, президент Института демократических исследований. Он полагает, что производство наркотиков - это составная часть общего политического процесса, и оккупационные власти США только потворствуют распространению героина.

«Я убежден, что обуздать производство героина в Афганистане невозможно до тех пор, пока там продолжается оккупация НАТО, оправдательным мотивом которой была трагедия 11 сентября 2001 года. Присутствие войск США в этой стране вообще необъяснимо - страны Шанхайской организации имеют с Афганистаном богатые исторические связи и могут более успешно участвовать в восстановлении страны», - делает вывод Росс. По его мнению, не НАТО, а международные организации и, в первую очередь, ООН должны стать главным действующим игроком в проблематике противодействия глобальной наркоугрозе, исходящей с территории Афганистана. Между тем источники в Белом доме предупреждают, что процесс вывода войск будет зависеть от способности местных властей контролировать ситуацию и оказывать сопротивление боевикам движения «Талибан». Оказывается, талибам активно помогают спецслужбы Ирана и Пакистана, хотя последний официально является союзником США в данной войне, а в Афганистане и после девятилетнего пребывания международной коалиции царит хаос.

Как будто где-то в мире с приходом американцев устанавливался порядок, благоденствие и процветание. Всюду - как раз наоборот.

Но абсолютно был прав президент Дмитрий Медведев, когда сказал, что «у нас есть свой опыт, драматический опыт присутствия в этой стране» (Афганистане). Опыт, который, кстати, заключается и в том, о чем в России предпочитают умалчивать, - о наркомании в армии, которая как явление появилась в Вооруженных Силах СССР именно вследствие афганской войны. Эту проблему озвучивают крайне редко и только в том случае, когда факты наркомании среди военнослужащих утаить от общественности уже невозможно. Недавно тему наркотиков обсуждали на координационном совещании в Главной военной прокуратуре. Главный военный прокурор России Сергей Фридинский подчеркнул, что рост числа наркопреступлений среди военных отмечается в течение пяти последних лет. «В 2009 г. количество тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с наркотиками, возросло почти в два раза», - сообщил он. По его словам, в этом году уже зафиксировано 345 преступлений, наиболее тревожная ситуация сложилась в воинских подразделениях Южного и Восточного военных округов. Но армия, заметим, - лишь частица общества, его сколок.

По данным ФСКН, в России сейчас до 2,5 млн. наркоманов, страдающих героиновой зависимостью, еще три млн. употребляют другие наркотики, в том числе, 500 тыс. предпочитают синтетические наркотики из Европы. У нас ежегодно умирает более 100 тыс. наркоманов в возрасте до 30 лет. Недавно называлась значительно меньшая цифра, но практика боевых действий показывает, что официальные потери бывают прямые и непрямые, и чтобы получить правдивые данные, официально озвученные цифры надо умножать на 10. Борьба с распространением наркотических веществ - это настоящая война. Только без четкой линии фронта, но где убивают. Умножьте - и вы получите страшные цифры российских потерь в этом бесконечном сражении, впрочем, потери несет не только Россия. Число людей, которые ежегодно умирают от передозировки героина в странах НАТО, в пять раз превышает общее число убитых в Афганистане военнослужащих альянса. А согласно заявлению директора управления по наркотикам и преступности ООН Антонио Мариа Коста, за годы, прошедшие с момента вторжения США и НАТО, от афганских наркотиков в мире погиб почти миллион людей.

США в последнее десятилетие начинали все военные операции под лозунгом защиты прав человека. Так было в Югославии в марте 1999 г., когда американцы и их европейские партнеры по НАТО 78 дней и ночей бомбили Сербию и Черногорию, якобы, для того, чтобы защитить косовских албанцев. Через два года началось вторжение в Афганистан. Затем эта же схема сработала в Ираке, когда Пентагон решил «заменить» диктаторский режим Саддама Хусейна на демократическую власть. Это было весной 2003-го.

В итоге демократией в этих странах и не пахнет, зато есть огромные военные базы, которые позволяют Пентагону контролировать основные энергетические потоки на Ближнем Востоке и в Южной Европе. И, что с моей точки зрения более важно, контролировать и регулировать афганский наркотрафик.

Небезосновательно полагаю, что отнюдь не случайно в 1990-х годах мировое производство опия перемещалось из Юго-Восточной Азии в Афганистан. Именно тогда начал формироваться Северный маршрут экспорта афганских опиатов в Россию и Европу через территорию Средней Азии. До того, в 1970-х гг., лидером производства опиатов были страны Золотого треугольника - географической зоны, расположенной в горах на стыке границ Таиланда, Мьянмы и Лаоса, где производилось до 67 % мировых объемов опиума. Потом лидерство перешло к Золотому полумесяцу - территории сопредельных районов трех стран Центральной Азии: Афганистана, Ирана и Пакистана. Здесь до развязанной американцами и продолженной НАТО войны производство опиума было ориентировано на внутренние рынки, а героин не производился вовсе. Ныне, по мнению директора ФСКН Сергея Иванова, транснациональные наркокартели превратили Афганистан в наркоферму. А, находящееся в центре Европы Косово было фактически превращено в генерального дистрибьютора афганских опиатов на европейском рынке.

Еще 12 лет назад в Интерполе был подготовлен специальный доклад, где всем национальным бюро предлагалось обратить на мафиозные структуры косовских албанцев особое внимание. Два года спустя, накануне бомбежек Югославии натовской авиацией, Центр стратегических и международных исследований Массачусетского технологического института тоже в специальном докладе указывал, что косовские структуры контролируют около 70% рынка героина в Германии и Швейцарии. Балканы соединились с маршрутами, начинающимися в Юго-Восточной Азии. Главный канал транспортировки, известный как Балканский маршрут, пропускает 80% наркотиков для продажи в Европе вплоть до Великобритании. Учитывая постоянный рост производства наркотиков в Афганистане, а также тесные связи косовских албанцев с талибами и «Аль-Каидой», доход от наркотрафика в Косове будет оставаться основной статьей. Бывший боевик, нынешний премьер-министр Косово Хашим Тачи по кличке Змей давно в наркобизнесе. Представители Интерпола в Косово уверены, что в доле с Тачи и американцы.

Значительная часть афганских политиков тоже замешана в наркоторговле. Выгодно ли им всем вместе скорое окончание афганской войны, о чем столь вдохновенно трубили на лиссабонском саммите НАТО?

И еще сотрудники Интерпола утверждают, что албанская мафия покупает на эти грязные деньги депутатов Европарламента, которые выделяют миллиарды евро на поддержание нищей экономики Косово. Обнародованное в июле решение Международного суда ООН, признавшего декларацию об одностороннем провозглашении независимости Косово «не противоречащей» международному праву, было воспринято как сигнал к действию в двух потенциально самых «горячих» точках Балканского региона - на территориях компактного проживания косовских сербов и в боснийской Республике Сербской. Но как верно замечает известный российский политолог Сергей Кургинян, «исламский радикализм» активно выращивается именно в США. Потому нет ничего дивного в том, что в Косово и Албании практически открыто действуют ячейки террористической сети «Аль-Каида».

Ведущий американский эксперт по «Аль-Каиде» Майкл Шойер рисует такую географию операций этой организации и «исламистских мятежников»: Таджикистан, Узбекистан, Чечня, Дагестан, взрывы в Москве и других российских городах, Филиппины, Алжир, Кашмир, Западный Китай, Восточная Индия, Киргизия, Малайзия, Йемен, Индонезия и Африканский Рог, относя к этой же схеме «сектантское кровопускание» в Боснии и Косово. А один из идеологов неоглобализма и «серый кардинал» президента США Обамы, Збигнев Бжезинский, определяет район Закавказья, Передней и Центральной Азии термином «Евразийские Балканы» и указывает, что они «действительно напоминают более старые, более знакомые Балканы в Юго-Восточной Европе: в политических субъектах не только наблюдается нестабильная ситуация, но они также являются соблазном для вмешательства со стороны более мощных соседей, каждый из которых полон решимости оказать сопротивление доминирующей роли другого соседа в регионе. Именно это знакомое сочетание вакуума силы и всасывания силы и оправдывает термин «Евразийские Балканы».

Яснее ясного, что большой, но раздираемый внутренними конфликтами Афганистан, и маленький анклав Косово в центре Европы с их почти 100-процентной теневой экономикой - всего лишь пешки в схватке за мировое господство. Главным оружием в этой схватке стали сегодня афганские наркотики.

Против кого направлены они в первую очередь?

Обратим внимание на следующую статистику. В сентябре прошлого года вышла в свет публикация ЮНОДК под названием «Afghanistan Opium Survey 2009» (Обзор производства опия в Афганистане за 2009 г.), где приведены такие данные: в мире насчитывается примерно 15,4 млн. потребителей опия, из числа которых 4,1 млн. человек употребляют опий, а 11,3 млн. человек героин (переработанный опий), общемировой объем потребления опиатов составляет примерно 3 700 тонн в год в опийном эквиваленте. Основные потребительские рынки опия - это Европа (примерно 19%) Российская Федерация (15%), Исламская Республика Иран (15%), Китай (12%), Индия (7%), Пакистан (6%), Африка (6%) и Американский континент (6 %). Согласно результатам исследованию ЮНКОД по производству опия в Афганистане за 2002-2009 гг., на Европу приходится наибольшая доля мирового рынка опиатов, которая составляет примерно 20 млрд. долл. США; за Европой следует Российская Федерация - 13 млрд. долл., США и Канада - 8 млрд. долл. Годовой объем совокупного рынка опия/героина, по приблизительным оценкам, составляет примерно 65 млрд. долл. США, что превышает ВВП более чем 120 стран мира.

Значительная часть денежных средств, генерируемых мировой торговлей опиатами, поступает в официальную экономику в результате отмывания денежных средств и преступного использования законных активов. По данным российских спецслужб, ежегодный оборот группировок наркобаронов составляет примерно 500 млрд. долларов. Наркотрафики из Афганистана являются определяющим фактором нестабильности, экстремизма, организованной преступности на значительном удалении от эпицентров производств: в частности, на Кавказе, в Косово, в Ферганской долине и в Синцзян-Уйгурском автономном районе. Наркотики используются для финансирования мятежников в странах Центральной Азии, где Исламское движение Узбекистана, Исламская партия Туркменистана, Организация освобождения Восточного Туркестана и другие экстремистские группы также извлекают выгоду из торговли наркотиками. «Шелковый путь», превратившийся в героиновый маршрут, стал дорогой смерти и насилия, пролегающей через один из наиболее важных в стратегическом отношении и при этом взрывоопасных регионов мира. Уже сегодня имеются все основания для того, чтобы ввести в оборот международной политики принципиально новый вид безопасности - антинаркотическую безопасность. И здесь необходимы кооперативная ответственность и проекты кооперативной безопасности. Поэтому Россия рассматривает НАТО своим ключевым партнером в борьбе с наркоугрозой в Афганистане. Тем более, что именно НАТО 11 августа 2003 г. приняла на себя командование войсками МССБ (ИСАФ) и, по сути, выступает оператором всего международного сообщества, одновременно и параллельно с другим членом НАТО - США, которые с 7 октября 2001 г. проводят свою операцию «Несокрушимая свобода» (Enduring Freedom). Следовательно, с учетом принципа общей и разделяемой ответственности, именно НАТО несет всю полноту ответственности за нормализацию ситуации в Афганистане, включая ликвидацию наркопроизводства.

При этом Россия вполне оправданно не хочет оставаться в стороне. Спрос на афганский героин вырос настолько, что в настоящее время наша страна является в большей мере страной назначения, чем страной транзита. И действительно, судя по имеющимся данным, из России в Европу поступает очень небольшое количество героина. При этом на маршруте Центральная Азия - Россия изымаются всего 4-5% наркотиков. Не лучше этот показатель и в мире: ежегодно перехватывается только 1/5 объема поставок опиатов. Результаты такой деятельности существенно различаются по странам. Исламская Республика Иран обеспечивает наибольший объем изъятий - 20%. Потом следует Китай - 18% и Пакистан - 17%. В двух основных странах производства опия - Афганистане и Мьянме - изъятия (в каждой из стран) составляют всего лишь 2% от общего объема изъятий в мире. Столько же изымается в Юго-Восточной Европе, через которую проходит последний участок Балканского маршрута. Для сравнения: кокаина из стран Андского региона, в абсолютном и относительном выражении, изымается в два раза больше, чем опиатов из Афганистана. Разница существенна. Добавим к сказанному и такой факт: Россия ежегодно потребляет героина в два раза больше чем Китай и в три с половиной раза больше, чем Северная Америка. Россиян, таким образом, просто-напросто тихо убивают, а Россию постепенно превращают в цепь малозаселенных островов, каждый со своей «национальной» столицей.

Теперь понятно, почему при всем том ужасе, который несут в мир афганские наркотики, США долгие годы не допускают Россию к совместной с НАТО антинаркотической борьбе: для окончательного решения «русского вопроса» нужно просто тянуть время, наркотики все сделают сами.

Европа здесь не подспорье Америке, но и не помеха. Европейские благополучие и безопасность напрямую зависят от США. НАТО, заметим, - это не европейский, а североатлантический военный блок, где Европа находится на правах вассала, скрывающегося под американским ядерным «зонтиком». А теперь ей предложено соорудить еще один «зонтик» - противоракетный. В интересах США, но за свой счет. И соорудит, так как не представляет собой самостоятельной военно-политической силы. Однако, как указывает в своих мемуарах бывший канцлер Германии Герхард Шредер, «США и поныне не могут решить, как им быть с Европейским союзом. То и дело из-за океана идут ободряющие призывы к большей самостоятельности и к установлению партнерства, основанного на общей системе ценностей. Однако как только вопрос о реальном усилении независимости Европы ставится на повестку дня, американцы стараются этому воспрепятствовать». По словам Шредера, «ради собственных интересов некоторым американским политикам всегда милее Европа, раздираемая спорами». Беру на себя смелость добавить: и вымирающая от наркотиков, как и Россия. Европейский наркотический рынок самый крупный в мире, такой же, как вместе взятые рынки Китая и Индии, где населения почти в четыре раза больше, чем на Европейском континенте. Так почему бы и нет, опыт у англосаксов есть, и немалый?

Во второй половине XIX в. США, Британия и Франция вели две опиумные войны с Китаем, прежде всего, за официальное право торговать «зельем» на всей территории страны (потому и войны так называются). И своего добились.

После победы англосаксов количество наркоманов в китайской империи выросло в 60 раз - до 120 млн. человек, а население уменьшилось на 100 млн. Прямые аналогии с нынешней ситуацией проводить, конечно, трудно, но сходство имеется вполне конкретное - алгоритм почти такой же, что и сто с небольшим лет тому назад.

Президент Института демократических исследований Альфред Росс напомнил недавно мировому сообществу, что во время оккупации Вьетнама американские спецслужбы даже создали специальную авиакомпанию, занимающуюся переброской «белой смерти» - наркотиков для бойцов освободительной армии Вьетконга. И сегодня позволительно, наверное, (если еще процессы не стали необратимыми) сделать вывод о том, что уже набирает обороты и третья опиумная война, не локальная как в былые времена, за рынки сбыта, а в геополитическом масштабе, за господство над миром. Первой жертвой этой войны стал Афганистан, следующей вполне может быть Россия, потом, видимо, наступит очередь объединенной Европы, ну а дальше, может случиться, и воевать будет некому, да и не с кем.

Валерий Панов