Будут ли отбирать детей за отказ от прививок?
Онищенко и Астахов размышляют, каким карам подвергать родителей за отказ от прививок.

Главный санитарный врач решил преподнести на Рождество подарочек... Заявление, которое должно показать нам, как Онищенко заботится о здоровье детей. Каждый раз, когда в прессе озвучиваются громкие заявления, удивляешься мудрости госслужащих выискиваюших те или иные способы облагодетельствования населения, не прибегая к излишним тратам из бюджета. Как бы и здоровье народное поправить и государеву копеечку сберечь... Оказывается, забота о здоровье зашла так далеко, что за отсутствие оной предполагается жестоко наказывать непослушных.

Итак, новая инициатива, глупая и в то же время чудовищная по своей сути — с помощью репрессий осчастливить детей. Сразу оговорюсь: я никогда не участвовал в антипрививочных компаниях и вообще являюсь сторонником вакцинации как метода лечения и профилактики, но по поводу этого псевдомедицинского безумия должен выразить решительный протест и довести это мнение до сведения своих друзей и коллег.

Прививки — метод профилактики, который применяется в основном по отношению к здоровым. Наряду с эпидемиологическими мероприятиями, они позволили резко снизить заболеваемость, а некоторые смертельные болезни почти полностью исчезли. В то же время вакцинация не является безвредной и безопасной процедурой, связана с вмешательством в работу организма и должна проводиться с соблюдением ряда правил, которые дают возможность снизить риск осложнений. Бывают осложнения? Да, бывают. Так же, как и любая хирургическая операция, любое лекарство. Прививка — это своего рода болезнь в миниатюре, когда ребенок переболевает инфекцией в слабой форме, вырабатывая иммунитет.

Против прививок существует обширное антипрививочное движение, каждый случай осложнения быстро разлетается через интернет и становится достоянием гласности. На мой взгляд, основная проблема в нарушении правил прививания и в некачественных вакцинах. Но нарушения стали своего рода правилом: прививки делают больным детям, с температурой, недавно переболевшим, ослабленным. На противопоказания не обращают внимания. Диагноз «поствакцинальное осложнение» почти не ставится. Что же касается качества самих вакцин, то о многом говорит тот факт, что многие врачи делают своим детям прививки импортными препаратами, купленными за свои деньги. Нарушения правил вакцинации и отсутствие гласности все время питают антипрививочное движение, которое появилось не на пустом месте. Впрочем, отказывающихся от прививок немного и они не определяют эпидемиологическую ситуацию.

Итак, чем грозит принуждение к прививкам?

Во-первых, для того, чтобы лишить родителей самим решать, как и в какой форме заботиться о здоровье своих детей, нужно радикальное, коренное изменение законодательства, придется отменить сразу многие статьи, в том числе право родителей на воспитание своих детей, право выбора метода лечения и профилактики. Просто появление статьи о прививках вызовет внутренние противоречия и вряд ли власти готовы пойти на радикальные изменения. Скорее всего будет включен механизм ювенальной юстиции и к репрессиям против семьи будут подключены органы опеки, а врачей будут призывать к доносам. Поскольку ювенальная юстиция действует вне правового поля, используя презумпцию вины, то только ювенальные технологии и опека смогут обеспечить исполнение безумных проектов Онищенко и Астахова по принуждению к прививкам.

Во-вторых, прививок очень много. Есть более важные, необходимые, есть совсем необязательные, а есть сомнительные и даже вредные. Теперь все до одной прививки станут принудительными? Или некоторые? Или список обязательных прививок будет определяться по откату от фармкомпаний? Но ведь сами прививки в реальной жизни никогда не проводятся строем в шеренгу. У кого-то отказ, у кого-то выбор только самых необходимых вакцинаций, кто-то не успел и вышел из графика случайно, по болезни или по другой причине, все случаи индивидуальны и составить точный график вакцинаций невозможно.

В-третьих. Обязательные прививки вызовут определенное внутреннее противоречие. Сейчас родители берут на себя ответственность за осложнения. После введения принудительных прививок появятся все основания подавать иски к минздравсоцразвития в случае любых осложнений. Или, если родители решат сделать вакцинацию в частной клинике и даже за рубежом, они не обязаны никого ставить об этом в известность, оправдываться или доказывать свою «невиновность» сбором справок. В этом случае дети окажутся по документам непривитыми.

В-четвертых, многие отказы от прививок являются вполне обоснованными. Например, родители знают, что ребенок только что переболел, или у него температура, или была аллергия или есть противопоказания. Неся ответственность за здоровье детей, они отказываются или переносят время вакцинации. При этом родители могут поставить врача/медсестру в известность, а могут и не поставить, главное, что у них есть свои веские основания для отказа. Я помню случай с моим родственником, который был болен бронхиальной астмой с детства. Таким прививки противопоказаны. Чтобы не осложнять жизнь беганьем по врачам, родители попросту отказывались от прививок без утомительного сбора справок, доказательств. Кстати, астма потом прошла годам к 16. В новой ситуации будут спровоцированы многочисленные конфликты, трудные ситуации, возможно, число осложнений вырастет. У врачей и медсестер появится возможность игнорировать противопоказания.

К серьезным последствиям введения наказаний за отказ от прививок можно отнести то, что антипрививочное движение обретет второе дыхание, количество противников прививок возрастет. Вот тут, наконец, стоит вспомнить про российскую традицию — компенсировать безумные законы необязательностью их исполнения. От прививок можно будет откупиться, в продаже появятся поддельные справки о прививках и многое другое.

А почему, собственно, такая забота о здоровье? Объяснить это несложно. Дело в том, что результаты работы ведомств, отвечающих за здоровье очень слабые: показатели здоровья не улучшились, а наоборот. Растет число детей-инвалидов, смертность продолжает превышать рождаемость. В ситуации провала Онищенко нужно продемонстрировать во-первых, заботу о здоровье, во-вторых, кого-нибудь обвинить, чтобы поправить имидж неудачливого борца против грузинских вин. Хотелось бы напомнить, о действительных, а не мнимых проблемах: нищета и бедность приводит к тому, что половина детей в мегаполисах лишена возможности летнего отдыха на курортах. Родители, живщие в нищете не по своей вине, не могут обеспечить полноценного питания своим детям, что чрезвычайно важно в условиях холодного климата. Родители из-за бедности не могут купить ребенку свежих фруктов весной — вот проблема, а не единицы отказывающихся от прививок.

Родителям отказывают в лечении детей. Это называется «квоты». Например, родился ребенок с пороком сердца. Если ему сделать операцию, которая стоит 200 тысяч рублей, он станет здоровым полноценным членом общества. «В квоту не вошел». Родители вынуждены продавать квартиры, машины, бегать по благотворительным организациям. Вот она — забота о здоровье. Человек платит налоги и страховые взносы, а его ребенку отказывают в лечении. Ребенок, российский гражданин, может умереть без операции, но Астахов по этому поводу молчит и несет околесицу про шлепки по попе, а Онищенко... интересно, если добьется своего, можно будет родителям подать иск и лишить его министерских прав? Просто взять статистику РЕАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ работы, а не слов и сделать выводы. А еще хотелось бы послушать, как будет Онищенко объясняться перед мусульманами, когда обнаружится, что некоторые из принудительных вакцин содержат свиной желатин...

Да, и немного советов. Итак, прививки нужны, но не всегда. Если ребенок только что переболел, у него вчера была температура, кашляет, сопли, крапивница, прививки делать нельзя, лучше отложить. Если медсестра говорит, что при температуре 38 нужно не откладывать, сделать прививку сейчас, не верьте. Можете предложить написать ее расписку, что она знает о температуре и несет ответственность за осложнения: понаблюдайте за реакцией.

Если есть другие противопоказания и некоторые хронические болезни, то прививки делать нельзя. Вы имеете право запросить всю информацию, в том числе документы, касающиеся вакцины: сертификат качества, разрешение на ее использование, сертификат на вакцинацию и все документы, связанные с интересами Вашего ребенка. Далее. При любой медицинской процедуре Вы, как представитель несовершеннолетнего пациента подписываете информированное согласие. Отказ его подписать означает, что Вы не хотите идти на риск осложнений и считаете его необоснованным. Никакого чувства вины по этому поводу испытывать не надо. В любом случае — если сомневаетесь, можете не торопиться и проконсультироваться с независимым специалистом. Списки осложнений и противопоказаний доступны в специальной литературе. Не соглашайтесь на сомнительные прививочные компании типа «от рака шейки матки», от папилломы или несуществующего свиного гриппа. Не верьте рекламе, но и не верьте всему, что пишут на антипрививочных сайтах. И запомните: здоровый ребенок нужен только вам и вы должны решать как сделать его здоровым.

Прот. Максим Обухов


http://gidepark.ru/community/1235/article/236980/index/userId/3485532874
Принудительные прививки – это преступление!

«Прививки детям нужно делать без согласия родителей», - считает главный санитарный врач Геннадий Онищенко.
Он отметил, что обсуждает это предложение с уполномоченным по правам ребенка. По данным Онищенко, в Москве почти 6 тысяч образованных благополучных молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки детям. Такое решение он назвал " преступным".(04.012011.радио «Эхо Москвы»)
Был раньше такой хороший мультфильм «Про бегемота, который боялся прививок». Бегемотик боялся уколов и пожелтел, то есть, заболел гепатитом. Потом его вылечили. Укольчик сделали – раз, и всё!.. Но в этом мультике, даже бегемот, согласился на прививку добровольно. В мультфильме же по сценарию «от Онищенко», этого бегемота вначале бы усыпили, а потом, уже спящему, ввели вакцину от рака шейки матки. А затем на лбу ещё бы и надпись выжгли: «Минздрав предупреждает: прививки не опасны для вашего здоровья». Грустная сказка. Гиппопотама жалко. Но видимо не врачам.
Говорят, есть журналисты, а есть «журналюги». По аналогии скажу - есть врачи, а есть «врачуги». Это они придумали надпись «Миндрав предупреждает…». Психологи уже доказали, что она во многом вреднее сигарет. Ну, а цинизм идентичен духу «Законов Мерфи для врачей», написанных Артуром Блохом.
«Чудо-препарат - это любой препарат, который действует именно так, как обещает текст на этикетке».
«Закон Лофтуса о руководстве здравоохранения. Некоторые люди умудряются руководить по книге, даже если понятия не имеют, что это за книга, не говоря уже о том, кто ее написал».
«Чем более абсурдно некое снадобье, тем более решительны его приверженцы».
«Если ваше время еще не подошло, даже врач не сможет убить вас».
В каждой шутке есть доля шутки. Доля серьёзных тем, отражённых в этих афоризмах, заставляет задуматься над заявлением министра здравоохранения Геннадия Григорьевича Онищенко.
Несколько лет назад американская компания «Merck and Co.» придумала вакцинировать детей от рака шейки матки. Наши правители, с подачи заинтересованных медиков, а именно, директора Московского научно-исследовательского института акушерства и гинекологии Владислава Краснопольского, тут же начали внедрять вакцину Gardasil в России, нимало не заботясь о последствиях...
Знал ли Дмитрий Анатольевич Медведев, одобряя вакцинацию подростков от рака шейки матки, что использование препарата «Гедасил» приносит вреда больше, чем пользы? Конечно нет, он же не медик. Хотя один звонок Бараку Обаме и тот, возможно, сказал бы коллеге, что «Правительство США предупреждает: прививки этим препаратом, могут быть опасными для вашего здоровья, а иногда и жизни»! (Правда, похоже на надпись на пачке сигарет?)
И действительно власти США, занялись расследованием сообщений о смерти и ухудшении состояния здоровья пациенток, получивших инъекции вакцины от вируса папилломы и рака шейки матки под названием Гардасил. Этот препарат, который в последнее время широко рекламировали по телевидению и в кинотеатрах, связывают с судорогами, параличом и другими тяжёлыми побочными эффектами и осложнениями. Уже зарегистрировано 18 летальных исходов.(!!!)
У 8 тыс. молодых женщин и девушек, которым сделали прививку гардасила, произведённого компанией Merck&Co, были замечены неблагоприятные изменения, повлёкшие за собой значительные ухудшения здоровья. 500 из них – жительницы Нью-Йорка.
Вакцина появилась на рынке два года назад. Было подано два первых иска в суд от родителей девочек, получивших инъекции гардасила в школе. Одна из них – Джессли Парсонс из Оклахомы, которой сейчас 15 лет. После инъекции гардасила ей стало плохо, и она заболела панкреатитом. Джессли возмущена тем, что медики превозносят достоинства препарата и не говорят ни слова о том, как много людей пострадало от этого лечения.
Её родственники говорят, что до злосчастной инъекции у Джессли никогда не было проблем со здоровьем, а после неё девочка больше года провела в больницах. Она должна соблюдать строгую диету и принимать болеутоляющие средства, ей приходится часто пропускать занятия.
Второй иск – от Джессики Вега из Невады, у которой после инъекции развился синдром Гийена-Барре, тяжёлое расстройство иммунной системы. После получения вакцины об этом синдроме сообщили ещё 30 человек. Мама Джессики, Ронда Вега, рассказывает, что после лечения у девочки парализовало руки и ноги, и ей пришлось заново учиться ходить.
По её мнению, защита от рака шейки матки – очень важное дело, но учёные должны сначала провести всесторонние исследования, а потом уже предлагать препарат для использования – тем более, если речь идёт о детях.
Кристина Белл, мать 13-летней Бриттани Леклэр из Флориды, сказала, что после инъекции, сделанной в августе прошлого года, у её дочери начались страшные головные боли и летаргия. 2 сентября у неё парализовало левую ногу, и она несколько месяцев не могла ходить, а сейчас хромает. Женщина говорит, что их педиатр настоятельно рекомендовал вакцинацию и говорил, что это – профилактическая мера против рака. К несчастью, она привыкла доверять врачам, и её это убедило. Свою роль сыграло и то, что рекламу вакцины постоянно транслируют по телевизору.
Случаем Бриттани занимается юрист из Бостона Кевин Конвей, который ведёт ещё 6 дел, связанных с сомнительной вакциной. По его словам, клиенты жаловались на паралич, судороги и повреждения мозга.
Гардасил был одобрен FDA в июне 2006 года для профилактики рака шейки матки у молодых женщин и девочек в возрасте от 9 до 26 лет. Он продавался по всему миру, и его получили 8 миллионов женщин и девочек в США. Действие препарата направлено на подавление папилломавируса человека, который может привести к заболеванию раком. Курс профилактического лечения обходится в $360.
Врач, участвовавший в проведении клинических испытаний, сообщил, что вакцина настоятельно рекомендовалась слишком маленьким девочкам, которым она не нужна. Доктор Диана Харпер из Dartmouth Medical School говорит, что нет никакой необходимости спешить и вводить вакцину 11-12-летним девочкам. С этим можно подождать до достижения 20-25 лет, и уровень защиты останется прежним.
Согласно статистическим данным, компания Merck за прошлый год заработала на гардасиле 1,5 миллиарда долларов. В каждом – преступлении - есть - финансовый - след!
Сегодня рекламу этого препарата можно встретить даже в метро. Но это полбеды. Беда может наступить, если Онищенко договорится с Астаховым, и законопроект «о принудительной вакцинации» будет заявлен в Госдуму. Под очередным «благим намерением» будет вполне благовидный способ запустить машину ювенальной юстиции по полной программе.
- Отказываетесь от вакцинации? - Не любите своё чадо! Чадо подлежит изъятию и продаже… Врачи же вам плохого не пожелают…
Пожелают, и ещё как. Примеров много. Подарков от медицинской мафии из-за океана было уже предостаточно. Это и ВИЧ инфекция, с доходом равным наркобизнесу. Это и легализация гомосексуализма педо-психиаторами. Это и половое просвещение наших детей, под предлогом борьбы со СПИДом. И фетальная терапия, то есть, использование тканей человеческого эмбриона после поздних абортов.
Так как врачи часто являются заинтересованной стороной как материально, так и по причинам, связанным с профессиональным престижем, они не могут, не имеют права за нас решать вопросы, касающиеся многих аспектов жизни общества. Особенно, это касается нравственности, которую «врачуги» вообще исключили из сферы своей деятельности. А они это уже делают! В результате, совершается преступление! И не только духовное, но и уголовное. И, когда вопрос стоит о репродуктивном здоровье страны, и о здоровье и жизни детей, деятельностью чиновников, подсовывающих нам такие «прививочки», должна заниматься Генпрокуратура.
К месту вспомнить слова английского естествоиспытателя Альфреда Рассела Уоллеса (1823-1913). «Прививки – огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания – грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...»
Сегодня людей, понимающих суть проблемы, пытаются выставить идиотами и мракобесами. Из нас хотят сделать мультяшных бегемотов, боящихся прививок. Пытаются уподобить псам, и натравить друг на друга. Из нас пытаются сделать тупых, трусливых подопытных кроликов… Есть надежда, что эти попытки не увенчаются успехом, но всё же… прошу прислушаться к призыву, размещённому на официальном сайте движения «Народный Собор»: http://www.mosnarodsobor.ru/
Не будь кроликом в новом году! Не дай себя развести!!!

Анатолий Артюх


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/611525/cat/51
Детские прививки от Онищенко

Главный санитар страны... То есть, простите меня - главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко высказал идею проводить вакцинацию детей в обязательном порядке вне зависимости от воли родителей.

Геннадия Григорьевича можно понять - он волнуется за будущее России, за ее здоровье, за будущие медицинские страховые расходы... И вообще: все лучшее - детям. Согласен! Дети - наше всё. Ради них можно и терпеть, и ужать пояса, и залезть в кошелек, и много еще разных «и»... Но есть нюанс.

Дело в том, дорогой Геннадий Григорьевич, что к прививкам все относятся по-разному, а вот к обледенению и торфяным пожарам - одинаково. Плохо мы к ним относимся.

Вы, наверное, Геннадий Григорьевич, спросите: а причем тут пожары и обледенения? Так я вам отвечу: а потому, что вот все у вас так. Вот наши бабушки и дедушки создали в СССР систему ирригации, лесной охраны, пожарной безопасности, дублирования электроснабжения, просек и спец. зон, а элита юного двадцатилетнего государства "Российская Федерация" мощно все это засыпала, продала, приватизировала, оптимизировала и либерализировала. Результат - пожары, смог, гарь, обледенение, перебои с электроснабжением, и надо всем этим - большая такая рында висит.

А еще наши бабушки и дедушки создавали систему образования. И вот эта самая система вывела страну в мировые лидеры в науке. А у нас пока - ЕГЭ и вузы, полные студентов инвалидов-отличников с Северного Кавказа, которые два и два в уме сложить не могут, но отлично управляются с ножами и пистолетами.

А еще я помню, что до демократических реформ в правоохранительных органах я еще дошколенком бегал по двору с ребятами до ночи, и наши родители не волновались - им достаточно было открыть окно и позвать. Нас не грабили, не убивали, не насиловали и не похищали на органы. Сейчас я своих детей одних на улицу не выпущу никогда. Потому что я их люблю.
Вы меня простите, что я так подробно - я уже подхожу к сути.
А суть такова, что наши бабушки и дедушки создали в СССР систему вакцинации и систему проверки качества препаратов. Поэтому в СССР была вполне приличная продолжительность жизни и низкая детская смертность. И вот смотрю я на вас и... понимаете?

А вот тут говорят, что где-то в Африке завезли вакцину, от которой потом у женщин пропадает способность вынашивать детей. А у детей дефекты в развитии возникают. А на Украине, говорят, вообще умер кто-то от вакцин. А в России-то, говорят, коррупция есть. И вот мы волнуемся, а что будет, если плохие вакцины к нам в Россию попадут через вот эту самую коррупцию? Вы, Геннадий Григорьевич, не боитесь родителей, которые боятся за своих детей? Зря. Мы не фанаты футбола. Мы кричать не будем. Мы - молча все сделаем. А еще нас намного больше.

Но это только одна сторона вопроса. Есть и другая. А именно: нам бы не хотелось, чтобы нас игнорировали в вопросах, относящихся к нашим детям. Вы попробуйте с нами поговорить. Запустите рекламу, напечатайте брошюры, расскажите нам о тех препаратах, которые собираетесь использовать. Добейтесь нашего добровольного согласия. Давайте будем демократичны друг с другом, а то вы, Геннадий Григорьевич, так себя с нами ведете, как будто до вас господин Федотов еще не дотянулся и не десталинизировал. Нехорошо это, не в ногу и не по линии.

Роман Носиков
Источник: rus-obr.ru